პრესა ჩვენს შესახებ

“ეს იყო ისტერია, ასეთი პრესკონფერენციით, რომელსაც პრესკონფერენციასთან საერთო ძალზე ცოტა რამ ჰქონდა, წააგეს იმ მედიასაშუალებებმა, რომელთაც აბსოლუტურად არასწორი ფორმა შეარჩიეს თუნდაც უმწვავესი შეკითხვების დასმისა. ეს განაპირობა იმ ვითარებამ, რომელიც ბოლო წლებში ჩამოყალიბდა და რომლის თავიდათავი მიხეილ სააკაშვილი და ჩვენი საზოგადოების ნაწილის აზროვნების წესია. არც ერთი ადამიანი ავტორიტარი თავისით არ ხდება, ამისკენ უბიძგებენ ისინი, ვინც მას მესიად, მხსნელად რაცხენ. რაც საქართველოში ხდება, იმის გამოძახილი იყო ეს პრესკონფერენციაც. რომ ვიკითხოთ, ყველა მართლმადიდებელი ვართ და 20 წელია ახალი კერპების შექმნისა და ძველის ნგრევის გარდა სხვა არაფერი გაგვიკეთებია. ეს სახადი ვერა და ვერ მოვიხადეთ. საზოგადოების ნაწილი ფიქრობს, რომ არსებობს ჯადოსნური ჯოხი, რომელიც გარკვეული პირის ხელში თუ მოხვდა, რადიკალურად შეცვლის მათ ცხოვრებას ერთ დღეში”, – აცხადებს ქრისტიან-დემოკრატთა ლიდერი გიორგი თარგამაძე გაზეთ “კვირის პალიტრისთვის” მიცემულ ინტერვიუში, სათაურით “ფრთხილად უნდა ვიყოთ, რათა უკიდურესობაში არ გადავვარდეთ” / “20 წელია ახალი კერპების შექმნისა და ძველის ნგრევის გარდა სხვა არაფერი გაგვიკეთებია”.
“თქვენს კითხვას პირდაპირ ვუპასუხებ – ჯონ ბასთან საუბარი გვქონდა იმ პოლიტიკურ რეალობაზე, რომელიც ქვეყანაშია და იმ როლზე, რომელიც ქრისტიანულ-დემოკრატიულმა მოძრაობამ უნდა ითამაშოს. აშშ-ის ელჩის მოსვლა ჩვენი პარტიის ოფისში მნიშვნელოვანი ჟესტი იყო და ბატონი ბასის განცხადებითაც ნათელი გახდა, რომ აშშ ცალკეულ პირებს ან რომელიმე პოლიტიკურ პარტიას კი არ უჭერს მხარს, არამედ კონკურენტული პოლიტიკური სივრცის ჩამოყალიბებას, რომელიც არ იქნება დამოკიდებული ერთი რომელიმე ადამიანის პროდემოკრატიულობაზე, პროდასავლურობაზე, კარგ ხასიათზე თუ დიქტატორულ თვისებებზე, არამედ დამოკიდებული იქნება პოლიტიკურ ბალანსზე, რომელიც კონკრეტული მექანიზმებით შეიქმნება.წინსვლის და სტაბილურობისთვის მნიშვნელოვანია, რამდენიმე ძლიერი პოლიტიკური პარტიისა ან პოლიტიკური ჯგუფის არსებობა, რომლებიც არც იმდენად ძლიერები იქნებიან, რომ სხვები გაანადგურონ, მაგრამ იმდენი ძალა ექნებათ, რომ მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინონ პოლიტიკურ პროცესზე. ეს არის ამერიკელებისა და ჩვენი სურვილიც”, – აღნიშნავს გამოცემის კორესპონდენტთან საუბრისას გიორგი თარგამაძე.
“ქართველი საზოგადოება უნდა იყოს დაინტერესებული არ განმეორდეს ის, რაც 20 წლის განმავლობაში ციკლურად მეორდება საქართველოს პოლიტიკურ ისტორიაში.საქართველო არ უნდა იყოს გლადიატორების ბრძოლის არენა, სადაც პოლიტიკური ოპონენტები ერთმანეთს მტრად მოიაზრებენ, სადაც გამარჯვებული კლავს დამარცხებულს და თანამშრომლობის პერსპექტივა დაპირისპირების დაწყებისთანავე ისპობა. ზომიერი პოზიციის დაკავება ძნელია, მაგრამ მიგვაჩნია, რომ ქვეყნის ნორმალური განვითარების ერთადერთი პერსპექტივა სწორედ ეს არის. ჩვენ სრულიად ადეკვატური დამოკიდებულება გვაქვს როგორც მმართველი გუნდისა და პირამიდის სათავეში მდგომი მიხეილ სააკაშვილის, ისე იმ ახალი პოლიტიკური გაერთიანების მიმართ, რომელიც ბატონი ივანიშვილის ქოლგის ქვეშ ყალიბდება. ჩვენ არც სააკაშვილის მეფობანას შევგუებივართ და არც აზროვნების მონოპოლიზაციაზე პრეტენზიის მქონე მილიარდერის ინტრონიზაციის მცდელობაში ვაპირებთ მონაწილეობას. ეს იყო ძირითადი შეტყობინება, რომელიც ჩვენთან სტუმრობის დროს აშშ-ის ელჩს გადავეცით”, – განაგრძობს ქრისტიან-დემოკრატთა ლიდერი.
“ჩვენ საზოგადოებას არაერთხელ ვაჩვენეთ მაგალითი, თუ როგორ შეგვიძლია ქვეყნის ინტერესებიდან გამომდინარე, მკვეთრი დაპირისპირების დროსაც კი ვითანამშრომლოთ პოლიტიკურ ძალებთან. როდესაც ასეთი პრეცედენტები არსებობს, ვერ ვხედავ პრობლემას თემატური თანამშრომლობისა რომელიმე ოპოზიციურ ძალასთან, მაგრამ არის წინა პირობები, რომლებიც ჩვენ დასახული გვაქვს. ეს უკავშირდება ივანიშვილის პირველ განცხადებებს. თუ ის ეპითეტები, რომელიც გამოიყენა ჩვენზე საუბრისას, ისევ ძალაში რჩება, ეს ავტომატურად გამორიცხავს ჩვენს შორის კომუნიკაციასაც კი. ჩვენ ყველაფერზე მაღლა ვაყენებთ ქვეყნის ეროვნულ ინტერესს და ამ კონტექსტში განვიხილავთ ნებისმიერ შესაძლო თანამშრომლობას, მაგრამ უაღრესად მნიშვნელოვნად მიგვაჩნია საკუთარი ღირსების დაცვაც. ჩვენ ვუფრთხილდებით ჩვენს რეპუტაციას. ასე რომ, ჩვენი პოზიცია მისხლითაც არ შეიცვლება და როგორ შეიცვლება ბატონი ივანიშვილისა, ეს მომავალში მის განცხადებებში გამოჩნდება“- აცხადებს გიორგი თარგამაძე.
“თუმცა არის ბევრი რამ, რაც ჩვენ განგვასხვავებს, კერძოდ, რუსეთთან ჩვენი ქვეყნის პოზიცია, 2008 წლის საქართველო-რუსეთის ომის მიზეზებისა თუ შედეგების შეფასება, ქვეყნის კონსტიტუციური მოწყობა, ხელისუფლების დეცენტრალიზაცია და ა.შ. ამ მხრივ ბატონი ივანიშვილისაგან დიდად განვსხვავდებით. ომი საქართველოს არ დაუწყია. ეს იყო დიდი სამხედრო-პოლიტიკური პროვოკაცია. ჩემთვის ერთმნიშვნელოვანია, რომ რუსეთმა დაიწყო სამხედრო აგრესია საქართველოში და ჩვენი ხელისუფლება მოექცა ხაფანგში, რომლიდან თავის დაძვრენა შეიძლებოდა, მაგრამ იმის თქმა, რომ 2008 წლის აგვისტოში მომხდარზე ქართველებს გვაწევს პასუხისმგებლობა, ძალზე არასწორი“, თვლის გიორგი თარგამაძე და შეკითხვას – “რატომ მისცა ამ რეზოლუციას ხმა ქართულმა დელეგაციამ?”- პასუხობს:
“რეზოლუციაში არ წერია, რომ ომი ქართველებმა დავიწყეთ. იქ წერია, რომ სამხედრო მოქმედებები აქტიურ საომარ ფაზაში გადავიდა ცხინვალის მიმართულებით სროლის შემდეგ, მაგრამ ეს ქართველების დაწყებული ომი იყო თუ რუსების პროვოცირებული და მათი სამხედრო აგრესია, ამას ორივე მხარე განსხვავებულ ინტერპრეტაციას ვაძლევთ. ფრთხილად უნდა ვიყოთ, როდესაც ევროსაბჭოს ამ რეზოლუციას განვმარტავთ. იქ პირდაპირ რუსეთია დადანაშაულებული, რომ მას ევროსაბჭოს წევრი სუვერენული სახელმწიფოს ტერიტორიაზე საომარი მოქმედებები არ უნდა დაეწყო. იქ არის მოთხოვნები, რომ უარყოს ამ ორი ტერიტორიის უკანონო აღიარება და გაიყვანოს ჯარები კონფლიქტამდე ტერიტორიაზე, ხელი შეუწყოს ეთნიკური წმენდის გამო შექმნილი მდგომარეობის გამოსწორებას და ქართველების დაბრუნებას ოკუპირებულ ტერიტორიაზე”.
“რაც შეეხება ვმო-ში რუსეთის გაწევრებაზე საქართველოს თანხმობას – უკიდურესობაა, როდესაც პრეზიდენტი სააკაშვილი ამას ნათლავს დიდ დიპლომატიურ გამარჯვებად და ასევე უკიდურესობაა, როდესაც ჩემი კოლეგა ოპოზიციონერები ამბობენ, საქართველოს ეს არ უნდა დაეთმო და კიდევ მეტის მიღება შეიძლებოდაო. მეტის მიღება არ შეიძლებოდა. მეტიც, იმდენად სახიფათო მიჯნასთან ვიდექით, შეიძლებოდა, საქართველოსთვის არც ეკითხათ ამ საკითხის გადაწყვეტა. მთავარია, ამ შეთანხმებით რუსეთის ფედერაციამ აღიარა საქართველო-რუსეთის ეკონომიკური საზღვრები. ამ შეთანხმებით სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობის განვითარების პერსპექტივა გაგვიჩნდება რუსეთთან. ამაზე უკეთესი შედეგის მიღწევა დღეს შეუძლებელი იყო”, – დასძენს გიორგი თარგამაძე.
“ოპოზიციურ ფლანგზე იმედგაცრუება სუფევდა, საზოგადოება ხედავდა, რომ ერთი-ორი ოპოზიციური პოლიტიკური ძალა ვერ შეძლებდა ხელისუფლებასთან თანასწორ პაექრობას. სააკაშვილის მიერ ხელოვნურად შექმნილ ვაკუუმში ვიღაც უნდა გამოჩენილიყო და გამოჩნდა ბატონი ივანიშვილი. ამიტომაც მის პოლიტიკაში შემოსვლას დადებითად ვაფასებთ, მაგრამ ფრთხილად უნდა ვიყოთ, რათა უკიდურესობაში არ გადავვარდეთ. ჩვენ უკვე გვქონდა პროექტი “საქართველო შევარდნაძის გარეშე”. ახლა თუ დაიწყო პროექტი “საქართველო სააკაშვილის გარეშე”, ეს ისევ მოიტანს მიშას ან ვიღაცის საქართველოს. ჩვენ ვიღაცის კი არა, ყველას საქართველო გვინდა, სადაც ყველას ინტერესი იქნება დაცული და ერთ პირზე არ იქნება დამოკიდებული, დემოკრატიას ააშენებს თუ თავზე დაგვამხობს“, – დაასკვნის ქრისტიან-დემოკრატთა ლიდერი.

გაზეთი “კვირის პალიტრა”